Versailler Vertrag dauerhafter frieden - Sacramento Real Estate Appraiser Near Me | Affordable Home Appraiser
120285
post-template-default,single,single-post,postid-120285,single-format-standard,ajax_fade,page_not_loaded,,qode-child-theme-ver-1.0.0,qode-theme-ver-16.9,qode-theme-bridge,qode_header_in_grid,wpb-js-composer js-comp-ver-5.5.5,vc_responsive

Versailler Vertrag dauerhafter frieden

Versailler Vertrag dauerhafter frieden

Ressentiments, die durch den Vertrag verursacht wurden, säten fruchtbaren psychologischen Boden für den späteren Aufstieg der NSDAP. [216] Aber der in Deutschland geborene australische Historiker Jürgen Tampke argumentierte, es sei “eine perfide Verfälschung der Geschichte”, zu argumentieren, dass die Begriffe das Wachstum der Demokratie in Deutschland verhinderten und das Wachstum der NSDAP unterstützten; die Behauptung, dass ihre Bedingungen nicht so strafbar waren, wie es oft der Fall war, und dass die deutsche Hyperinflation in den 1920er Jahren teilweise eine bewusste Politik zur Minimierung der Kosten von Rückführungen war. Als Beispiel für die Argumente gegen das Versaillerdiktat zitiert er Elizabeth Wiskemann, die zwei Offizierswitwen in Wiesbaden beklagte, dass “sie mit erschöpftem Leinenbestand ihre Wäsche einmal alle 14 Tage (alle zwei Wochen) statt einmal im Monat waschen lassen mussten!” [217] Aber das Herzstück der Pariser Friedenskonferenz war immer der Vertrag von Versailles, der am 28. Juni 1919 unterzeichnet wurde, fünf Jahre nach der Ermordung des österreichischen Erzherzogs Franz Ferdinand und seiner Frau in Sarajevo durch einen serbischen Nationalisten im Teenageralter. Der Vertrag und die Konferenz sind also eng miteinander verbunden, aber nicht ganz gleichbedeutend. Keiner der anderen Verträge trägt eine so schwere historische Verantwortung für die Welt, die sie geschaffen haben, oder die darauf folgenden Konflikte, obwohl sie es vielleicht sollten. Insbesondere der Vertrag von Sévres schuf die Voraussetzungen für massive Veränderungen in der Türkei, in Zentralasien und im Nahen Osten. Dennoch ist es der Versailler Vertrag, an den sich die Pariser Friedenskonferenz wohl am besten erinnern und die meistens verdammt sein werden. Seriöse deutsche und französische Strategen lasen den Vertrag so und argumentierten, dass er Frankreich 1919 in einer weitschwächeren Position zurückgelassen habe als 1914. Insbesondere hatte Frankreich kein Bündnis mehr mit Russland, um Deutschland auszugleichen, und intensive französische Bemühungen, Polen zu einem zuverlässigen östlichen Verbündeten aufzubauen, erwiesen sich als schwer zu erhalten. Auch die alliierten Politiker waren nicht auf Fochs Rat eingegangen, die deutschen Länder westlich des Rheins zu trennen und durch einen gegenseitigen Sicherheitspakt einen eigenen rheinischen Staat zu schaffen, der an Frankreich gebunden ist. Stattdessen wurde der Vertrag durch die Entmilitarisierung des Rheinlandes und die Begrenzung der Größe der deutschen Armee und der Waffen, die die Deutschen besitzen konnten, kompromittiert.

Wie Foch vorhersagte, erwiesen sich diese Grenzwerte jedoch als nahezu unmöglich zu überwachen, und die Deutschen fanden Wege, sie zu umgehen, wie die Rapallo-Vereinbarungen zur Ausbildung von Soldaten und Testausrüstung in Russland. Dennoch warben deutsche Propagandisten in der Weimarer und NS-Zeit eifrig für die von ihnen so genannte “Kriegsschuldlüge”, die rechte Politiker oft mit der ebenso falschen Behauptung in Verbindung gebracht haben, dass “die deutsche Armee in den Rücken gestochen wurde” – um nationale und internationale Unterstützung für ihre Bemühungen zu gewinnen, die Einhaltung der Versailler Vertragsbestimmungen zu vermeiden. Aber der Begriff “Kriegsschuldlüge” sollte genauer auf das angewendet werden, was es den Propagandisten gelungen ist, uns all die Jahre glauben zu machen – der Mythos, dass der Versailler Vertrag Deutschland unnötig gedemütigt hat, indem er es gezwungen hat, die totale Schuld für den Ersten Weltkrieg zu übernehmen.

No Comments

Sorry, the comment form is closed at this time.